为什么留小捕大对于龙虾来说都不适用呢？

　　潜移默化中，我们似乎达成了一个共识，捕鱼时留小捕大就能达到渔业资源的持续利用，然而事实并非总如人愿。

　　对于小龙虾来说捕大留小是否对自然及养殖塘口产生深远的影响有待研究，这也有助于解开原塘口虾苗长不大的魔咒。接下来我们参考学者对于鱼类研究做出的报道。

　　与哺乳动物不同的是，鱼没有生育时钟。大多数雌性鱼类的繁殖能力随着年龄的增长而不断增加，而且随着体型的增大，这些鱼会产生越来越多的卵。繁殖力的增加随之诞生了被称为“超级产卵者”的大鱼。在现有的捕鱼法规下，这些繁殖巨头并没有得到足够的保护，然而并不是所有的渔业科学家都同意这一结论。但这一发现却给了人们一个警示：“为了应对全球变化、重建鱼类种群数量，我们必须增加大鱼的比例。”

　　鱼的生育率随着体型的增加而增加。例如，一个70厘米长的鳕鱼生产出的鱼卵是其尺寸一半的鱼的8倍多。人们一直在热议，是否体型较大的雌性鱼对保持鱼类种群健康尤为重要，这一论点目前缺乏全面的证据。与上述相反的大多数用于管理渔业资源的模型指出，维持一个鱼类种群数量最重要的因素是产卵鱼类的总量，无论它是大量的小鱼还是较大的“超级产卵者”。

　　对于一些物种，如某些太平洋石斑鱼，一些年老的雌性会产生额外的营养卵，所以这些后代更容易存活。许多研究者比较担心这些母系动物的未来，因为它们比较稀有，如果被杀死，幼鱼就需要很长时间才能成熟并取代它们。

　　以上的结论引发了众多科学家的激烈讨论：

　　澳大利亚墨尔本莫纳什大学的进化生态学家（Dustin Marshall）怀疑这些不成比例的年老雌性产卵者在海洋鱼类中具有普遍性。他和他的同事在不同分类群上收集了342种卵子的大小和数量的数据，并测量了它们含有多少卡路里。结合卵的大小、数量和卡路里，揭示了每个物种繁殖所需的能量总量。他们发现，“超级产卵者”存在于在95%的鱼类物种中，这一结论被报道于《科学》杂志上。

　　夏威夷大学的海洋生态学家（Mark Hixon）说:“这是一项很好的综合分析，也很重要。”他并没有参与这项研究。

　　Marshall和他的合著者们也认为这一发现具有重要的政策意义。特别是，他们认为，为了让更多的年轻雌性成为多产的产卵鱼，许多鱼类的捕捞应该受到限制。随着时间的推移，这将产生更多的生产性渔业效益。

　　西雅图华盛顿大学的渔业生物学家（Ray Hilborn）说，情况并非如此。他认为，由于超级产卵群相对稀少，即使是在未捕捞的种群中，它们对种群的总体贡献也不是特别大。即“超级产卵鱼”对管理渔业的方式影响不大。

　　英国阿伯丁大学研究渔业生态的(Tara)指出，许多渔业模型已经包括了置信区间，以解释不确定性，比如对某支鱼类家系的生殖生物学的不确定性。她说，认为渔业模型对生殖潜力的可变性并没有解释清楚，这种观点对大家在渔业管理方面做出的巨大努力是不公平的。

　　Dustin Marshall并没有被她说服。他指出，一些渔业模型，取决于它们是如何建立的，证明了超级产卵者的重要作用。他指出，在一些家系中，“即使是非常适度的捕鱼压力，也会极大地减少大量雌性的数量，并消除他们的影响。”

　　由上面可了解，在养殖过程中捕大留小，将会对龙虾的繁殖造成影响，这也就可能解释了原塘口虾生长缓慢的原因。