三文鱼反垄断案有望达成和解，挪威生产商同意支付8,500万美元费用

作者/&nbspJason&nbspSmith

编译/&nbsp胡路怡

5月25日，美国三文鱼反垄断案取得阶段性进展，挪威数家大型生产商（包括美威、萨尔玛、莱瑞和格里格）同意与原告（多家美国商家）达成和解，并支付8,500万美元和解费。

根据美国佛罗里达州南区地方法院公布的被告方提议，美威（Mowi）、萨尔玛（Salmar）、莱瑞（Leroy）和格里格海产（Grieg&nbspSeafood）以及一些其他挪威公司同意支付&nbsp8,500&nbsp万美元的和解金，就代表消费者提起的集体诉讼达成初步和解。

支持和解的原告方认为，“这笔款项不仅为和解提供了充分的赔偿，而且还提出于诉讼的早期阶段，这在反垄断案件中尤为重要，因为此类案件通常会持续数年。因此，该决议免除了和解集体诉讼风险，为和解集体节省了更多资金。”

然而，挪威三文鱼生产商对“操纵价格”这一说法矢口否认。原告律师称，“事实上，即使被告已同意了解此案，他们仍会继续抗辩，不会承认参与价格操纵。”

美国三文鱼反垄断案集体诉讼原告超过800名成员，包括北美一些进口商、加工企业和海产品经销商，如Euclid&nbspFish&nbspCompany、Euro&nbspUSA、Schneider's&nbspFish&nbspand&nbspSea&nbspFood&nbspCorporation、Beacon&nbspFisheries、Cape&nbspFlorida&nbspSeafood、The&nbspFishing&nbspLine&nbsp和&nbspHesh's&nbspSeafood等公司。

被告包括美威及其美国和加拿大子公司、格里格加拿大子公司、挪威Bremnes&nbspSeashore及其合资北美经销商Ocean&nbspQuality、挪威萨尔玛公司、挪威莱瑞及其美国子公司、苏格兰生产商Scottish&nbspSea&nbspFarms（萨尔玛和莱瑞的合资公司）。

三文鱼反垄断案事件要追溯至2019年11月份，当时Mowi、Salmar、Leroy和Grieg&nbspSeafood四家挪威三文鱼公司接到美国司法部传票，被怀疑共同参与三文鱼“价格垄断”。

原告部分引用了针对美国和欧盟正在进行的三文鱼出口商的反垄断调查，声称2012年挪威企业（被告）通过介入纳斯达克三文鱼价格咨询小组，提交HOG（去头带脏）大西洋鲑每周现货价格数据，对纳斯达克三文鱼指数进行了干预。

原告指出，2013年美威收购波兰三文鱼加工企业Morpol&nbsp48.5%股份，从而成为操纵纳斯达克指数的关键方。Morpol是三文鱼现货市场最大的买家，美威可以通过内部调动来满足Morpol的订单，以至于2014年俄罗斯对挪威实施进口禁令后，三文鱼价格不仅未曾下跌，反而大幅上涨。

此外，原告提及，2014年4月4日萨尔玛最大股东Gustav&nbspWitzoe及公司CEO&nbspLeif&nbspNordhammer与莱瑞CEO&nbspHenning&nbspBeltestad共进晚餐之时，商讨过有关“纳斯达克现货价格定价模型”的议题，一些挪威其他公司高管也曾进行过类似的对话。

原告还声称，挪威海产局、北大西洋海产品论坛和全球三文鱼倡议等贸易组织协会的活动为挪威生产商提供了串通的机会，被告在此后“大致相同的时间段内”提升了“相似涨幅”的三文鱼批发价格。

挪威三文鱼生产商曾要求美国法庭驳回诉讼，理由是原告在定价运动中没有显示出充分的“平行行为”证据。但在3月份，这一提议被法庭驳回。

本文章由鳌游水族提供，转载请注明原文地址：http://v0062.cn/archives/131211.html